«(Un) Well:» La série documentaire de Netflix est un mauvais journalisme qui néglige la science – Médecine scientifique un well la serie documentaire de netflix est un mauvais journalisme qui neglige la science medecine scientifique

Netflix: une bonne source de divertissement, pas une bonne source d'informations médicales

Netflix a récemment produit une série documentaire répréhensible sur «The Goop Lab». Cela équivalait à une publicité pour l’approche non scientifique du bien-être de Gwyneth Paltrow et à un hymne à la crédulité. Il utilise des champignons psychédéliques, des techniques de respiration pour développer la tolérance au froid, atteindre l'orgasme, des allégations anti-âge, la guérison énergétique et l'intuition (y compris la communication avec les morts). Tous sont présentés de manière «gee whiz» sans discussion sur les preuves réelles et sans contribution des sceptiques. Quand j'ai entendu qu'un autre nouveau documentaire sur Netflix, (Un) Well présenterait à la fois des avantages et des inconvénients pour diverses modalités de médecine alternative, j'ai espéré quelque chose de plus équilibré. En le regardant, mes espoirs ont été rapidement anéantis. Je suis sûr qu'ils voulaient bien dire, et ils ont fait un effort pour suivre le mantra journalistique de présenter équitablement les deux côtés des questions controversées, mais ils ont lamentablement échoué.

Chaque épisode commence par le message qu'il est conçu pour divertir et informer, et non pour fournir des conseils médicaux. Ils demandent: «Bien-être: apporte-t-il santé et guérison, ou sommes-nous victimes de fausses promesses?» Mais ils ne répondent pas à cette question. Les «preuves» de la santé et de la guérison sont purement anecdotiques, présentées par des patients et des praticiens crédules, souvent des individus charismatiques dont les croyances sont présentées à travers des histoires émotionnelles qui tirent au cœur. Ces histoires pleines d’espoir alternent avec des déclarations plus sobres d’experts affirmant que les preuves d’efficacité ne sont tout simplement pas là et que les traitements sont souvent nocifs, mais ces segments sont plus courts et sont principalement présentés par des individus moins charismatiques. Je pense que le spectateur moyen se souviendra probablement de l'enthousiasme des croyants, écartera les avertissements et voudra essayer le traitement pour lui-même, «au cas où».

Ils soulignent en grande partie à quel point l'industrie du bien-être est devenue répandue et rentable, il semble donc logique de s'attaquer aux modalités les plus populaires et les plus rentables. Ils pourraient avoir commencé avec la chiropratique, l'acupuncture, l'homéopathie, les plantes médicinales, la naturopathie et la médecine énergétique. En fait, ce sont ceux que j'ai abordés dans ma série de conférences YouTube. Au lieu de cela, ils ont abordé ces sujets:

  1. Huiles essentielles
  2. Sexe tantrique
  3. Adultes buvant du lait maternel
  4. Jeûne
  5. Ayahuasca
  6. Traitement des piqûres d'abeille

Je trouve leur sélection de sujets irrationnelle et bizarre. Je ne peux m'empêcher de me demander comment ils les ont choisis.

En premier lieu, y a-t-il vraiment une controverse entre les rapports anecdotiques et les études scientifiques rigoureuses? Si tel est le cas, ce n’est que dans l’imagination du public. Les scientifiques, les médecins et les penseurs critiques comprennent que les témoignages ne sont pas des preuves; le seul moyen fiable de savoir si un traitement est efficace et sûr est de le tester dans des essais cliniques contrôlés. Les gens qui ont fait (Un) Well semblent croire que les témoignages et les ouï-dire sont de bonnes preuves et sont tout aussi crédibles que les études scientifiques, peut-être même plus.

Je vais couvrir l'épisode 1 sur les huiles essentielles en détail pour vous donner une idée de leur approche, puis je proposerai des commentaires plus brefs sur les cinq autres épisodes.

Épisode 1: Huiles essentielles

Ils commencent par dire que les huiles essentielles étaient autrefois «assez marginales», mais maintenant elles apparaissent partout, et l'aromathérapie est devenue une industrie de plusieurs milliards de dollars.

Ils présentent plusieurs partisans de l'aromathérapie. Premièrement, une infirmière intégrative qui a obtenu un certificat en aromathérapie clinique après plus d’un an d’étude. Elle nous dit qu'elle a vu des travaux d'aromathérapie.

Vient ensuite la mère d'une adolescente diagnostiquée autiste à l'âge de 4 ans. Elle consulte un aromathérapeute qui se spécialise dans le traitement des enfants ayant des besoins spéciaux et qui utilise des huiles essentielles pour calmer son propre fils autiste et l'aider à dormir. L'aromathérapeute dit: «Je sais de quoi les huiles sont capables».

Ensuite, nous entendons un chiropraticien qui pense que devenir chrétien a produit une résolution miraculeuse de multiples problèmes de santé et qui montre comment sa famille de six personnes utilise les huiles essentielles pour tout. Il croit que les huiles essentielles sont efficaces pour de nombreuses choses, dit qu'il les a vues guérir le cancer et prétend avoir aidé des millions de personnes. Mais il proteste que la FDA lui a interdit de faire ces affirmations. Pour cette raison, il ne vend pas d'huiles essentielles, mais il dirige une entreprise rentable et un podcast les recommande.

Après ces témoignages, nous entendons un doctorant moins charismatique qui dit: «Il n’ya pas de preuves cliniques». Mais elle laisse une échappatoire en disant que les huiles essentielles ne guérissent pas mais peuvent aider les gens à faire face.

Ensuite, un distributeur Doterra attribue aux huiles essentielles le mérite de lui avoir sauvé la vie après l'échec de la chirurgie à éliminer complètement sa tumeur au cerveau. Elle affirme qu'il existe une huile essentielle pour 99,9% des problèmes de santé. Ils aident à nettoyer le sang dans la partie extérieure de la cellule (qu'est-ce que cela signifie?). Les huiles d'agrumes vous rendent heureux, l'huile de menthe poivrée soulage les maux de tête et l'encens est vraiment bon pour le cancer. Elle dit que la FDA n’aime pas les huiles essentielles et l’empêche de faire des déclarations qui pourraient retirer des profits à Big Pharma. Elle dit que les huiles essentielles sont plus sûres, moins chères et plus efficaces que les soins médicaux conventionnels. Elle voit des histoires miracles de tant de gens. Elle a recruté une équipe de 16 000 personnes et a développé son entreprise pour obtenir un revenu à six chiffres de DoTerra. Elle parle à une femme qu'elle a recrutée qui ne fait pas encore de profit mais qui croit toujours que c'est «la meilleure carrière de la planète».

Ensuite, un segment sur les autres sociétés de marketing à plusieurs niveaux d'huiles essentielles montre la Young Living Convention, avec les manigances bizarres de Gary Young, les expositions pyrotechniques et un centre de congrès bondé rempli de disciples super enthousiastes. Après la «rupture» de la colonne vertébrale de Gary Young, on lui a dit qu'il ne marcherait plus jamais, mais il s'est remis de sa blessure à la colonne vertébrale après avoir survécu à rien d'autre que du jus de citron et de l'eau pendant plus de 200 jours, suivi d'une rééducation approfondie. Après avoir été poursuivi pour atteinte à un patient, il a déménagé en Équateur où les lois étaient plus clémentes. Il a réussi à donner des huiles essentielles à des patients par voie intraveineuse et à pratiquer une chirurgie de la vésicule biliaire sans licence médicale. Il croyait que les huiles essentielles avaient des propriétés curatives miraculeuses. Vous pouvez en savoir plus sur les allégations douteuses de l'aromathérapie sur Quackwatch et vous pouvez lire sur Gary Young ici, où il est décrit comme un colporteur sans instruction avec des antécédents d'arrestations pour fraude médicale. (Un) Well ne vous dit pas tout cela; au lieu de cela, il montre tous ces milliers de partisans enthousiastes qui l'encouragent à sa convention Young Living.

Une ancienne distributrice de Young Living dit qu'elle fait partie des centaines de milliers de femmes dont Young Living a profité. Un avocat qui a déposé un recours collectif affirme que Young Living est un système pyramidal illégal. L’un des plaignants explique que vous ne tirez pas de revenus de la vente des huiles, mais du recrutement d’autres distributeurs, et que vous n’êtes pas payé à moins que vous ne vous engagiez également à acheter 100 $ de produits chaque mois. Elle a continué à accumuler un inventaire qu'elle était incapable de vendre. Si vous atteignez le niveau de Royal Crown Diamond, vous gagnez 1,8 million de dollars par an; mais seulement 46 personnes ont atteint ce niveau. Cela représente 0,0015% des membres. 94% des membres avaient un revenu moyen de 1 $ par mois; le plus d'argent perdu. L'un des effets les plus insidieux est le dommage collatéral. Les membres recrutent de la famille, des amis et des voisins, et lorsque le château de cartes s'effondre, cela nuit à toutes ces personnes. C'est une entreprise prédatrice.

Une autre ex-distributeur explique comment elle a subi un «lavage de cerveau». Ils lui ont dit que les huiles étaient si pures qu'elles pouvaient être prises en interne (comme si «pureté» signifiait «sécurité») et elle les a utilisées de nombreuses façons jusqu'à ce qu'elle développe une éruption cutanée. On lui a dit que ce ne pouvait pas être les huiles, mais cela pourrait signifier que son corps était en désintoxication, alors elle s'est traitée avec plus d'huiles. Elle s'est retrouvée avec une éruption cutanée totale du corps, un gonflement qui l'empêchait de plier les membres et du liquide suintant des zones touchées. Elle a envoyé des photos à l'entreprise à partager avec le médecin-chef, mais n'a jamais obtenu de réponse. Lorsqu'elle a rendu son histoire publique, elle a entendu de nombreuses autres femmes qui avaient connu des réactions allergiques tout aussi dévastatrices.

Enfin, nous revenons à l'adolescent autiste. Sa mère pense que les huiles essentielles ont amélioré son sommeil et diminué sa nervosité, et elle a même utilisé le mot «et» dans une phrase pour la première fois. Mais elle est montrée en train de battre ses mains de manière autiste typique. Maman dit que les huiles essentielles ne sont pas la solution ultime, mais qu'elles ont été des outils précieux qui ont «autonomisé» la famille et l'ont mise dans un meilleur endroit.

Épisode 2: Sexe tantrique

Ils présentent des thérapeutes qui apprennent aux gens à s'aimer eux-mêmes et à avoir des orgasmes corporels totaux et des clients qui prétendent que la thérapie a transformé leur vie. Ils disent que personne ne sait ce qu'est le Tantra, mais on dit que c'est tout et n'importe quoi. Un expert des religions souligne que la thérapie sexuelle moderne est une perversion de la philosophie originale du Tantra et appelle ce qu'ils font tantra une appropriation culturelle. Nous entendons parler de gourous tantriques qui abusent sexuellement de disciples.

Épisode 3: Adultes buvant du lait maternel

Ils présentent un homme qui est convaincu que le lait maternel a guéri son cancer de la prostate et un autre qui le boit pour la musculation. Ils parlent de l'endroit où vous pouvez acheter du lait maternel et, en contrepoint, ils mentionnent une étude qui a analysé des échantillons de lait maternel et a constaté que beaucoup étaient tellement contaminés par des bactéries qu'ils l'ont comparé aux eaux usées.

Épisode 4: Jeûne

Ils décrivent plusieurs façons de pratiquer le jeûne partiel ou intermittent, mais passent le plus de temps sur des personnes qui pratiquent des jeûnes sous surveillance uniquement dans l'eau pendant un mois maximum. Les témoignages de clients décrivent des résultats merveilleux, mais ils mentionnent un homme décédé.

Épisode 5: Ayahuasca

L'Ayahuasca est une drogue hallucinogène d'origine végétale découverte par les Indiens dans la jungle amazonienne. La pratique originale était pour une personne malade de consulter un chaman; le chaman a pris l'ayahuasca pour accéder à une autre réalité où il a appris des connaissances pour aider le patient. Dans l'itération moderne, les patients prennent eux-mêmes l'ayahuasca. Certains voyagent en Amazonie; l'ayahuasca est illégale aux États-Unis, mais certaines personnes contournent la loi en l'appelant un sacrement de leur église (qu'ils ont créé dans le seul but d'obtenir l'ayahuasca). Ils boivent le liquide au goût nauséabond, deviennent violemment nauséeux, vomissent à plusieurs reprises, puis ont des hallucinations bizarres. Les patients affirment que cette expérience a changé leur vie, avec des résultats miraculeux comme la guérison de la toxicomanie et de l'alcoolisme.

Épisode 6: Traitement des piqûres d'abeille

Les apithérapeutes affirment que les piqûres d'abeilles ont de nombreux avantages pour la santé: elles seraient efficaces contre l'arthrite, la maladie de Lyme chronique (qui n'existe pas) et bien plus encore, même le cancer. Cet épisode a au moins présenté un sceptique reconnu, notre propre Dr Steve Novella, qui a fait un travail honorable en expliquant ce que les études scientifiques ont trouvé et pourquoi les preuves font défaut. Malheureusement, son segment est immédiatement suivi par un thérapeute en piqûre d'abeille expliquant pourquoi les piqûres d'abeilles sont si puissantes (en ignorant complètement le fait que Novella vient de dire qu'elles ne le sont pas). Ils mentionnent le danger d'allergie et d'anaphylaxie et la nécessité d'avoir un EpiPen à portée de main même si le patient a été piqué plusieurs fois auparavant sans réaction. Mais le dernier segment, susceptible de rester dans l’esprit du spectateur, est une démonstration approfondie de la façon dont un patient peut commander des abeilles vivantes et les appliquer sur sa propre peau. Le patient présenté se sent désolé pour les abeilles et pleure parce qu'elles doivent mourir.

Coup de fouet

Ces documentaires ont suffi à provoquer un coup du lapin. Ils m'ont secoué dans les deux sens entre des approbations enthousiastes et des avertissements sobres mais plutôt ennuyeux jusqu'à ce que je sache à peine quoi penser. Il n'y a eu aucune transition ni aucune tentative de réconciliation des informations contradictoires.

Ce qui manque

Ils n'ont pas tenté d'expliquer comment la science devrait être utilisée pour vérifier si un traitement est efficace. Ils n'ont pas expliqué les nombreux facteurs psychologiques qui conduisent les gens à conclure à tort que des traitements inefficaces sont efficaces. En regardant les épisodes, je pouvais penser à de nombreuses autres explications de ce que les gens pensaient avoir observé. Juste pour un exemple, l'autisme est un retard de développement, pas une absence totale de développement. Nous n’avons aucun moyen de savoir que l’adolescente n’aurait pas fait les mêmes améliorations au cours de la même période sans les huiles essentielles mais avec une attention similaire. Ils n'ont pas tenté de décrire le phénomène placebo, ni la régression vers la moyenne, ni l'évolution naturelle de la maladie, ni la régression spontanée, ni l'erreur post hoc ergo propter hoc .

Plutôt que de nous aider à comprendre ces autres possibilités, (Un) Well nous laisse supposer que les traitements doivent avoir été efficaces, les anecdotes doivent avoir été de bonnes preuves, et malgré les opposants et les preuves scientifiques issues d'études, le traitement peut encore valoir la peine d'être essayé, surtout si vous êtes désespéré et que la médecine conventionnelle ne vous a pas aidé.

Messages malheureux

Ils critiquent fréquemment la médecine fondée sur la science et laissent les téléspectateurs supposer qu'ils peuvent se passer de médicaments et de thérapies anticancéreuses et se tourner vers des remèdes naturels «plus efficaces». Ils approuvent les théories du complot et s'adonnent au sport du «docteur bashing». Ils présentent des «experts» qui sont souvent des chiropraticiens, des naturopathes et des personnes ayant peu ou pas de formation médicale. Ils comportent rarement de vrais médecins et des experts qualifiés. Ils mentionnent l'homéopathie, l'acupuncture et d'autres thérapies non scientifiques sans un mot de critique, comme s'il s'agissait de thérapies traditionnelles efficaces qui ont fait leurs preuves. Ils nous disent qu'un traitement non testé est efficace pour une fausse maladie, la maladie de Lyme chronique. Ils prétendent ne pas offrir de conseils médicaux, mais leur message est susceptible de pousser les téléspectateurs à rejeter les traitements efficaces au profit de traitements non testés et potentiellement dangereux. Cela pourrait potentiellement faire beaucoup de mal.

Conclusion: Donne l'illusion de l'équilibre mais manque le but

Ils auraient pu offrir d'autres explications plausibles aux perceptions de la guérison. Ils auraient pu informer les téléspectateurs sur toutes les façons dont les gens en viennent à croire que les traitements inefficaces fonctionnent et sur le fait que des études contrôlées sont nécessaires pour tester les croyances par rapport à la réalité. Ils auraient pu essayer de concilier les conclusions opposées des segments «pour» et «contre», au lieu de nous secouer sans réfléchir entre les deux sans aucune transition, explication ou commentaire. Plutôt que d'expliquer la science, ils proposent un journalisme raffiné, des appels à l'émotion et une crédulité irréfléchie. Le meilleur journalisme vise à informer, éduquer et créer un monde meilleur. Cette série Netflix n'est pas un bon journalisme. Il est biaisé et induira sans aucun doute de nombreux téléspectateurs en erreur. Deux pouces vers le bas.



Source link

Author

Write A Comment