Stress visuel – Médecine scientifique stress visuel medecine scientifique
Que signifie «stress visuel»? Il semble que ce soit un nouveau terme pour ce que l'on a également appelé le syndrome d'Irlen (décrit par Steve Novella en 2013 comme un «zombie de médecine alternative»), le syndrome de Meares-Irlen et le syndrome de sensibilité scotopique. Il s'agit d'un trouble visuel proposé qui reste très controversé. On dit qu'il cause des difficultés de lecture et qu'il peut être traité avec des superpositions colorées ou des verres teintés. La clinique Opticalm Visual Stress en Ontario propose des évaluations et des produits pour le traiter.

On dit que le stress visuel cause

  • Sensibilité à un éclairage lumineux et fluorescent et à l'éblouissement
  • Lecture lente ou inefficace
  • Mauvaise compréhension de la lecture
  • Manque d'attention et de concentration
  • Fatigue oculaire
  • Fatigue
  • Maux de tête et migraines
  • Mauvaise perception de la profondeur

Le stress visuel est-il réel? Est-ce un terme significatif?

L'article de Wikipédia passe en revue la recherche et contient une section sur la «répudiation scientifique» qui demande:

  1. Existe-t-il en tant que maladie distincte, identifiable de manière prévisible, avec un mécanisme physiopathologique raisonnable, ou si une gamme de symptômes provenant d'autres affections est placée sous cette rubrique pratique;
  2. Qu'elle soit causalement ou accidentellement liée à la dyslexie, à l'autisme ou à d'autres conditions; et
  3. Si les méthodes existantes de traitement du syndrome de sensibilité scotopique sont appropriées et efficaces.

Il passe en revue les déclarations de plusieurs organisations professionnelles qui remettent en question le diagnostic, attribuent les symptômes à d'autres diagnostics et découragent l'utilisation de lentilles colorées

Opticalm

La clinique Opticalm estime que le stress visuel affecte 20% des lecteurs pauvres et 15% de la population générale. Il promet de:

  • Réduire : Symptômes de migraine, photophobie, symptômes post-commotion cérébrale, trouble du traitement sensoriel visuel, TDAH et problèmes de vision post-AVC.
  • Soulager : Maux de tête, douleurs et fatigue oculaires, sensibilité à la lumière et à l'écran, nausées dues au mouvement, surcharge sensorielle visuelle et fatigue cognitive.
  • Améliorer : Apprentissage, lecture, attention, humeur, perception visuelle, équilibre, confiance, état de santé général, comportement, temps de récupération et efficacité d'autres thérapies.

Leur boutique en ligne vend des ordinateurs non LCD, des logiciels de teinture d'écran, des solutions d'éclairage, des superpositions colorées, du papier et des stylos, etc. Leur site Web propose un auto-test; Je l'ai pris pour voir ce qui allait se passer. Le test pose une variété de questions telles que si vous avez une sensibilité à la lumière, des maux de tête, des difficultés d'équilibre, un TDAH, l'autisme, le syndrome de Tourette, etc. Je l'ai rempli aussi honnêtement que possible et j'ai reçu un courriel en réponse. Il consistait en un questionnaire plus détaillé et une liste de leurs services et prix. Les services d'évaluation coûtent 485,00 $ et un rapport officiel, 125,00 $. Je pense que la plupart des clients souhaiteraient un rapport officiel.

Ils utilisent un dispositif appelé le colorimètre intuitif pour présenter différentes couleurs aux patients afin de déterminer la couleur spécifique qui leur sera le plus bénéfique, sur la base de l'hypothèse que la couleur optimale doit être spécifiquement prescrite, avec précision.

Fatigue oculaire? Migraine?

Le terme «fatigue oculaire» est un terme non spécifique qui signifie différentes choses pour différentes personnes: sécheresse oculaire, fatigue, maux de tête, vision double, inconfort oculaire, etc. On ne sait pas que la migraine est causée par un «stress visuel».

Conclusion: je suis sceptique

Cette clinique propose d'évaluer et de traiter un diagnostic vague et discutable. Je ne suis pas convaincu que leurs services valent 485 $ de mon argent. Je ne doute pas que certaines conditions puissent être améliorées par des lentilles colorées ou des superpositions; mais nous avons besoin de preuves meilleures et plus spécifiques, et il n’est pas logique de se précipiter prématurément vers des traitements qui peuvent ou non fonctionner. Il va sans dire que la «recherche» qu'ils énumèrent n'inclut aucune étude contrôlée pour évaluer si leurs clients bénéficient d'avantages objectifs.



Source link

Author

Write A Comment