Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes.

A Une étude récemment publiée par des chercheurs basés au Royaume-Uni, et qui sera présentée au Congrès européen de 2019 sur la microbiologie clinique et les maladies infectieuses, révèle que l'utilisation de serviettes en papier est plus efficace que les séchoirs à air à jet conventionnel pour éliminer les microbes lors d'un séchage mal lavé

Le débat sur la meilleure méthode de séchage des mains a probablement commencé peu de temps après que le premier séchoir à air a été breveté dans les années 1920. Mais la pandémie de COVID-19 en cours a mis l'accent sur le lavage des mains et l'hygiène au laser.

"Le problème commence parce que certaines personnes ne se lavent pas correctement les mains", a déclaré l'auteur de l'étude Mark Wilcox, microbiologiste à l'Université de Leeds. dans une déclaration . «Lorsque les gens utilisent un séchoir à jet d'air, les microbes se dissipent et se propagent dans les toilettes.»

Mains mal lavées

Les scientifiques basés au Royaume-Uni ont simulé la contamination des mains de quatre volontaires en utilisant un bactériophage Trusted Source . Il s'agit d'un virus qui infecte les bactéries et est inoffensif pour l'homme.

Les mains du participant n’ont pas été lavées après contamination pour simuler des mains mal lavées. Ils ont ensuite été séchés à l'aide de serviettes en papier ou d'un séchoir à jet d'air.

«Nous disons souvent que le lavage des mains est la clé pour prévenir la propagation des maladies. Mais les mains mouillées augmentent le risque de transmission de bactéries, donc le séchage est une étape tout aussi importante dans la prévention », spécialiste des soins urgents Dr. Theresa Lash-Ritter a raconté la série Health Essentials de Cleveland Clinic.

Chaque volontaire portait un tablier pour mesurer le degré de contamination du corps ou des vêtements pendant le séchage des mains. Le séchage a été effectué dans les toilettes publiques d'un hôpital. Des échantillons ont été prélevés dans les lieux publics après la sortie des participants.

Des échantillons de virus ont été prélevés dans des zones comprenant des portes, des chaises, des téléphones et des vêtements portés par les participants à l'étude.

Les séchoirs à air pulsé ne font pas que souffler de l'air chaud

Bien que les serviettes en papier et le séchoir à jet d'air aient éliminé des quantités importantes de contamination virale des mains, l'équipe de recherche a découvert qu'il y avait beaucoup plus de contamination environnementale après l'utilisation du séchoir à jet.

Les résultats indiquent qu'il y avait cinq fois plus de virus dispersés dans les vêtements. La contamination de la surface était plus de 10 fois plus élevée après l'utilisation d'un sécheur à jet d'air que le séchage à la main avec une serviette en papier.

Selon les chercheurs, cela signifie que les microbes ne peuvent pas seulement être transférés directement des mains qui sont encore contaminées après le séchage des mains, mais aussi indirectement du corps de cette personne, qui a été contaminé par des virus soufflés par le souffle du séchoir à jet d'air.

«De manière cruciale, ces différences de contamination se traduisent par des niveaux de contamination microbienne significativement plus élevés après le séchage à l'air de jet que l'utilisation de serviettes en papier des mains et du corps au-delà des toilettes / toilettes», ont écrit les auteurs de l'étude. «Comme les toilettes publiques sont utilisées par les patients, les visiteurs et le personnel, la méthode de séchage des mains choisie a le potentiel d'augmenter (en utilisant des séchoirs à jet) ou de réduire (en utilisant des serviettes en papier) la transmission d'agents pathogènes en milieu hospitalier.»

Ils croient également que ces résultats sont pertinents pour contrôler le virus SARS-CoV-2 qui se propage dans le monde entier, et que "les serviettes en papier devraient être le moyen préféré de se sécher les mains après le lavage et ainsi réduire le risque de contamination virale et de propagation."

Bien que l'on puisse affirmer que cette étude était trop petite pour établir avec certitude si les serviettes en papier battaient à l'aide d'un séchoir à jet d'air, ce n'est que la dernière étude pour découvrir la même chose.

Une étude européenne révèle que les sécheurs à jet d'air contaminent les surfaces

Des scientifiques du Royaume-Uni, de la France et de l'Italie se sont associés pour une étude afin de régler la question de savoir si les sèche-mains ou les serviettes en papier sont les meilleurs pour empêcher la propagation des germes.

Pendant plusieurs périodes de 4 semaines, les scientifiques ont suivi la propagation de plusieurs bactéries connues pour provoquer des maladies dans les hôpitaux (comme les antibiotiques et résistantes Staphylococcus aureus Trusted Source ) dans plusieurs toilettes publiques de plusieurs hôpitaux.

Chacune des salles de bains de l'étude avait des serviettes en papier et un séchoir à jet d'air installés. Cependant, une seule méthode de séchage des mains était autorisée par salle de bain. Cela leur a permis de comparer les performances de chaque méthode au sein du même hôpital.

Bien qu'il y ait des différences entre les hôpitaux, un schéma cohérent s'est dégagé. Les salles de bains utilisant des séchoirs à jet d'air étaient couvertes de plus de germes que celles où seule une serviette en papier était utilisée.

"En effet, le sèche-linge crée un aérosol qui contamine la salle de toilette, y compris le sèche-linge lui-même et potentiellement les éviers, le sol et d'autres surfaces, selon la conception du sèche-linge et son emplacement", a déclaré Wilcox, qui a supervisé ce étude, dans une déclaration .

Une étude plus ancienne n'a trouvé aucune différence significative

Une autre étude de 2000 a conclu différemment. Cette étude a recueilli des données auprès de 100 volontaires en utilisant quatre méthodes différentes de séchage des mains:

  • serviettes en tissu accessibles par un distributeur rotatif
  • serviettes en papier d'une pile sur l'évier de lavage des mains
  • air forcé chaud provenant d'un séchoir mécanique actionné à la main
  • évaporation spontanée de l'air ambiant

Ces chercheurs ont conclu qu'il n'y avait pas de différence significative entre les méthodes de séchage des mains. Cependant, ils mesuraient seulement la présence de certaines bactéries et non de virus comme SARS-CoV-2 Source de confiance qui est susceptible d'être transporté plus loin.

Comment bien se laver les mains

Selon Dr. Nikhil Bhayani FIDSA, médecin spécialiste des maladies infectieuses au Texas Health Resources, en suivant ces cinq étapes vous aidera à nettoyer les germes (comme le virus qui cause le COVID-19) de vos mains – ce qui signifie que peu importe quelle main- méthode de séchage que vous utilisez:

  1. Mouillez-vous les mains avec de l'eau courante propre (tiède ou froide). Fermez le robinet et appliquez du savon.
  2. Faites mousser vos mains en les frottant avec du savon. Faites mousser le dos de vos mains, entre vos doigts et sous vos ongles.
  3. Frottez vos mains pendant au moins 20 secondes. "Besoin d'une minuterie?" Demanda Bhayani. "Hum la chanson‘ Happy Birthday ’du début à la fin deux fois.”
  4. Rincez-vous bien les mains sous l'eau courante propre.
  5. Séchez-vous les mains avec une serviette propre ou séchez-les à l'air.

Le résultat net

En raison de la pandémie de COVID-19, se laver régulièrement les mains est une pratique essentielle pour prévenir l'infection.

Cependant, un mauvais lavage des mains peut laisser les mains encore contaminées par des virus. Des recherches récentes révèlent que l'utilisation de séchoirs à jet d'air pour sécher les mains mal lavées peut propager des virus sur les vêtements et les surfaces.

Les experts disent que si vous vous lavez les mains en suivant le protocole approprié, la méthode de séchage des mains n'aura pas d'importance: vous aurez éliminé les bactéries et les virus qui auraient pu se propager par le souffle du séchoir à air.

Article partagé avec la permission de Healthline



Source link

Author

Write A Comment