Après avoir écrit sur Plandemic la vidéo mettant en scène la scientifique disgraciée Judy Mikovits qui est devenue virale la semaine dernière, j'ai été pointé vers des documents qui, le cas échéant, ont révélé que Mikki Willis, le le cinéaste responsable de ce peu de propagande conspirationniste contre Anthony Fauci avait fait preuve de retenue. Qu'est ce que je veux dire? Simple, j'ai été pointé vers d'autres sources qui révèlent que Judy Mikovits est bien plus présente que la vidéo de 26 minutes que j'ai déconstruite. J'ai donc pensé qu'il valait la peine de faire un article de suivi pour discuter un peu plus des théories du complot de Mikovits, car, croyez-le ou non, il y a plus à déballer.

En savoir plus sur la théorie du complot du Dr Mikovits, Anthony Fauci

Le premier endroit que je visiterai est le site Web de l'organisation fondée par la personne qui a écrit la préface du livre de Mikovits qu'elle faisait la promotion dans Plandemic Plague of Corruption: Restoring Faith in The Promise of Science à savoir Children's Health Defense, l'organisation antivaccinale fondée par Robert F. Kennedy, Jr., un homme bien connu des lecteurs réguliers de ce blog. En passant, à ce stade, je ne peux m'empêcher de mentionner le nombre de commentaires sur Twitter et après que la première version du message sur mon autre blog pas si secret m'a pris à partie pour faire référence à Judy Mikovits (et RFK Jr. ) en tant qu'antivaxxer, rétorquant que Mikovits et RFK Jr. ont tous deux déclaré qu'ils ne sont pas des antivaccins. Je dois dire que ces gens doivent penser que la République populaire démocratique de Corée est une démocratie. Je veux dire, sérieusement. RFK Jr. est un homme qui a comparé le programme de vaccination à l'Holocauste non seulement une fois mais au moins trois fois que je connais et blâme les vaccins d'avoir fait de la génération actuelle de la jeunesse américaine la «génération la plus malade» (ils ne le sont pas) tandis que Mikovits a été une caractéristique sur le circuit antivaccin, y compris le quackfest antivaccin annuel connu sous le nom d'Autism One, depuis 2010 au moins. Non seulement cela, mais le co-auteur de son livre est Kent Heckenlively, l'un des antivaxxeurs les plus radicaux, un homme qui fantasme sur un tribunal pour forcer des gens comme Bill Gates et d'autres promoteurs de premier plan des programmes de vaccination, à «avouer »Leurs« crimes », en disant:« J'accepterai votre reddition inconditionnelle ». (J'ai poliment refusé.) Le fait est, bien sûr, que les antivaxxeurs nient presque toujours qu'ils sont des antivaccins, à tel point que j'ai presque plus de respect pour les antivaxxeurs qui admettent fièrement qu'ils sont des antivaccins. Au moins, ils sont honnêtes avec eux-mêmes et avec les autres.

Quoi qu'il en soit, RFK Jr. fait la promotion du livre de Mikovits depuis sa sortie le mois dernier. Dans l'un des articles du site Web de la défense de la santé des enfants, Mikovits développe ses accusations contre Anthony Fauci. Comme je l'ai dit la dernière fois, je dois presque lui rendre hommage pour son opportunisme intelligent. Joindre son histoire au mouvement politique «Fire Fauci» était un coup de génie, du moins strictement du point de vue de l'autopromotion. Malheureusement, cela a fonctionné, car son livre a atteint le premier rang des ventes Amazon. Quoi qu'il en soit, voici une vidéo que l'on pourrait voir comme un précurseur du segment de Plandemic dans lequel Mikovits accuse Fauci de toutes sortes de choses horribles:

La vidéo commence à faire exactement ce que la vidéo plandémique a fait, faisant monter le Dr Mikovits en tant qu'autorité en énumérant ses diplômes et ses antécédents professionnels, pour finir en la répertoriant comme une «cible du Dr Anthony Fauci ". Le Dr Fauci, bien sûr, est le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) depuis 1984 et est devenu un personnage clé dans la réponse fédérale à la pandémie de COVID-19. Étant donné qu'il est l'un des fonctionnaires fédéraux essayant de maintenir la réponse fédérale aussi fondée que possible sur la science, il a été la cible de théories du complot et d'attaques politiques, dont celle-ci est encore une autre. La vidéo continue d'accuser ainsi Fauci:

À Washington DC, la tactique de Fauci est un secret de polichinelle. Intimidation. Harcèlement. Et un mépris téméraire pour la santé et la sécurité du peuple américain.

Dr. Judy Mikovits était l'une des scientifiques les plus compétentes de sa génération. Elle a eu une collaboration de 20 ans avec Frank Ruscetti, un pionnier dans le domaine de la rétro virologie humaine.

Le fait de voir une organisation antivaccinale accuser quiconque de «mépris téméraire pour la santé et la sécurité du peuple américain» a frit un autre de mes compteurs d'ironie. Une fois de plus, nous constatons que Mikovits est «l'un des scientifiques les plus qualifiés de sa génération». Comme je l’ai dit la dernière fois lorsque j’ai discuté avec elle, je n’ai rien trouvé pour étayer cette caractérisation de Mikovits. Il est également assez étrange de faire référence à une collaboration de 20 ans avec le Dr Ruscetti. S'il est vrai que Mikovits a travaillé dans le laboratoire de Ruscetti au NIH pendant la majeure partie d'une période de 21 ans (1980 à 2001), les premières de ces années, elle n'avait qu'un baccalauréat et travaillait comme technicienne, pendant quatre ou cinq ans, elle a été un étudiant diplômé, et les années restantes ont été passées, en substance, comme stagiaire postdoctoral dans le laboratoire de Ruscetti. Ce n'était pas une collaboration d'égal à égal. Mikovits a toujours été le subordonné de Ruscetti, du moins pendant qu'elle était au NIH, bien que les deux aient collaboré de 2006 à 2009, la période où Mikovits était directeur du Whittemore Peterson Institute for Neuro-Immune Disease et effectuait le rapport de recherche rétracté plus tard. qu'un rétrovirus (XMRV) était associé et pourrait causer le syndrome de fatigue chronique. (Je ne peux pas m'empêcher de me demander ce que Ruscetti pense maintenant de son protégé.) Il est également souvent affirmé que sa thèse de doctorat a révolutionné le traitement du VIH / SIDA, sauvant des millions de vies. Je n'ai pas encore été en mesure de trouver la preuve que cette affirmation est vraie non plus.

Dans cette vidéo, Mikovits répète la même accusation qu'elle a faite dans Plandemic :

Mikovits: Quand Frank Ruscetti était hors de la ville, j'ai reçu un appel du Dr Fauci et il m'a demandé de lui donner notre manuscrit sur l'isolement et la confirmation du VIH, alors qu'il était encore sous presse. J'ai refusé de le faire parce que c'est contraire à l'éthique. Ces manuscrits sont confidentiels et seuls les auteurs peuvent lui en remettre une copie.

Mikovits: Il a menacé de me licencier pour insubordination mais j'ai toujours refusé. C'est contraire à l'éthique.

Mikovits: Lorsque Frank Ruscetti est revenu quelques semaines plus tard, il a remis le manuscrit au Dr Fauci, et le Dr Fauci a délibérément retardé la publication de notre manuscrit afin que son copain, le Dr Robert Gallo, puisse copier notre travail et soumettre un manuscrit concurrent et le mettre sous presse avant le nôtre.

J'ai décrit en détail pourquoi cette histoire ne réussit pas le test de l'odorat et est probablement une BS absolue, étant donné que lorsque cela s'est produit, Mikovits était technicien dans le laboratoire de Ruscetti et tout au plus à la sortie du collège seulement trois ou quatre ans. Tout au plus.

Mais il y en a plus, c'est pourquoi je parle de cette vidéo. Voici plus de la transcription annotée:

Mikovits: En 2006, j'ai cofondé et développé le premier institut des maladies neuro-immunes pour étudier la cause et les traitements du syndrome de fatigue chronique.

Le syndrome de fatigue chronique est devenu une épidémie dans les années 1980. Les médecins ont rejeté la maladie comme une «grippe yuppie» psychosomatique. Le CFS a surtout frappé les femmes. La communauté médicale a supposé qu'elle était physiquement et émotionnellement fragile et craquée sous la pression des emplois des entreprises.

Dr. Mikovits a découvert que 67% des femmes atteintes du SFC étaient porteuses d'un virus de la souris – appelé XMRV – virus lié à la leucémie murine xénotrope – qui n'apparaissait chez les femmes en bonne santé que 4% du temps. Le XMRV est également associé à des cancers comme la prostate, le sein, les ovaires, la leucémie et le myélome multiple. De nombreuses femmes atteintes de XMRV continuent d'avoir des enfants autistes.

Bien sûr, on note que personne n'a pu reproduire cette constatation et que, finalement, les résultats de Mikovits étaient fallacieux et presque certainement dus à la contamination. La défense de la santé des enfants ne parvient pas non plus à noter comment Mikovits a traité les cellules dérivées du patient du syndrome de fatigue chronique, mais pas les cellules témoins, avec un produit chimique qui a activé leurs rétrovirus.

Suivant:

Mikovits: Puis en 2011, nos recherches ont fortement suggéré qu'il pénétrait dans le virome humain par le biais d'un approvisionnement en sang contaminé et de vaccins.

D'autres chercheurs ont lié la première éclosion de SFC à un vaccin contre la polio administré aux médecins et aux infirmières, ce qui a entraîné «l'épidémie de l'hôpital du comté de Los Angeles en 1934». Ce vaccin a été cultivé sur des cerveaux de souris pulvérisés. Les rétrovirus d'animaux morts peuvent survivre dans des lignées cellulaires et contaminer en permanence les vaccins.

Le XMRV est si dangereux que la simple présence de tissus de souris dans un laboratoire peut contaminer d'autres tissus dans la même pièce.

Cette dernière ligne m'a fait craquer, car la référence citée se termine essentiellement par un mea culpa admettant que la découverte de XMRV dans des échantillons de sang de patients atteints du syndrome de fatigue chronique était le résultat d'une contamination en laboratoire. Quant à la supposée «première flambée» de SFC due à un vaccin contre la polio, la référence liée à discute de l'encéphalite myalgique épidémique, un autre nom pour le syndrome de fatigue chronique. S'il est vrai qu'il y a eu des flambées de SFC associées à des maladies virales, y compris la polio, rien de tout cela ne démontre que les rétrovirus provoquent le syndrome, et encore moins que les vaccins contenant des rétrovirus. Je ne peux pas m'empêcher de noter qu'aucune étude n'est citée pour étayer ses affirmations, pas même la sienne.

Sans surprise, ce «brave docteur non-conformiste» allait sonner l'alarme, mais prétend avoir été étouffé par Anthony Fauci:

Mikovits: Nous avons reconnu que ce rétrovirus de souris provoquait une crise sanitaire nationale alarmante. C'est si l'approvisionnement en sang et les vaccins étaient fortement contaminés par des rétrovirus de souris de nombreuses souches.

Alors que le Dr Mikovits et son équipe se préparaient à tirer la sonnette d'alarme, le Dr Fauci a utilisé son pouvoir pour la faire taire.

Mikovits: Ce que Tony Fauci, Ian Lipkin et Harold Varmus ont fait m'a fait pression pour me taire et retirer notre manuscrit. J'ai de nouveau refusé.

Anthony Fauci a donné à sa propre carrière et au programme de vaccination la priorité sur la santé et la sécurité de tous les Américains.

Mikovits: Quand j'ai refusé de me taire, le Dr Fauci est intervenu et a ordonné que mes ordinateurs et cahiers soient confisqués et orchestré la rétractation de notre Science papier.

Dr. Fauci a abusé de son pouvoir et abusé de son bureau.

Mikovits: Il a ensuite supprimé tout mon financement et m'a empêché d'obtenir un emploi dans la recherche gouvernementale à partir de 2012.

Des centaines de millions d'Américains ont peut-être reçu des vaccins contaminés par le XMRV.

Anthony Fauci nous a laissé tomber.

Êtes-vous prêt à lui faire confiance?

Oui, parce que Mikovits est une manivelle. Décompressons un peu ces affirmations. Sa théorie du complot a évolué de manière pratique pour inclure le Dr Anthony Fauci. De quoi parle-t-elle? Je ne sais pas avec certitude, mais je peux faire une supposition éclairée. Ce qui m'a informé, c'est l'affirmation selon laquelle Fauci «a supprimé tout mon financement». Il y a un outil que ceux d'entre nous qui demandent des subventions de recherche gouvernementales connaissent appelé NIH RePORTER. Il s'agit d'une base de données consultable de toutes les subventions gouvernementales. La saisie du nom de Mikovits dans la base de données a permis de trouver facilement chaque subvention du NIH qu'elle avait jamais eue, la plus pertinente étant «De nouvelles stratégies pour déchiffrer la physiopathologie du syndrome de fatigue chronique», l'organisme subventionnaire étant le Nevada Center for Biomedical Research, qui était le L'Institut Whittemore Peterson était hébergé. Il s'agissait d'une subvention R01 dont la date de début était le 1er septembre 2010, ce qui m'impliquait qu'elle était basée, au moins en partie, sur des données préliminaires qui ont abouti à l'article 2009 Science de Mikovits. Cette subvention, sans surprise étant donné qu'elle examinait les causes virales possibles du syndrome de fatigue chronique, a été accordée par le biais du NIAID, dirige l'Institut Dr Fauci.

Notamment, le Dr Mikovits est répertorié comme chercheur principal de cette subvention pour seulement deux ans, mais la subvention est pour cinq ans. Pendant les années trois à cinq, une personne nommée Vincent Lombardi est répertoriée comme enquêteur principal. Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé? Si vous connaissez l'histoire, c'est évident. Mikovits a été licencié du WPI en septembre 2011, ce qui aurait été pendant la deuxième année de la subvention. À ce stade, il faut comprendre que les subventions des NIH vont aux institutions, pas aux personnes. S'il est vrai qu'il existe un "gentleman's agreement" entre les universités dans lequel les universités acceptent généralement de laisser les subventions des NIH suivre un chercheur dans une nouvelle institution si elle change d'emploi, cet accord ne s'applique pas si un chercheur est licencié pour un motif valable. Dans ce cas, l'établissement attribuera la subvention à un nouveau chercheur pour servir d'IP pour le reste de la période de subvention. C’est presque certainement ce qui s’est produit ici, aucune intervention du NIAID, encore moins du Dr Fauci lui-même, n’était nécessaire. En fait, il est hautement improbable que Fauci le sache, car ce type de réaffectation est traité à un niveau beaucoup plus bas que le directeur de l'Institut.

Qu'en est-il de la dernière affirmation de Mikovits, selon laquelle Fauci l'a empêchée d'obtenir un emploi dans la recherche gouvernementale à partir de 2012? Cette affirmation est tout simplement stupide. Fauci n'a pas ce pouvoir. La raison pour laquelle Mikovits n'a pas pu obtenir un emploi dans la recherche après cela est probablement parce qu'elle avait fait retirer un document important, avait été licenciée de son emploi précédent et poursuivie pour avoir volé des cahiers de recherche et des lecteurs flash avec des données de recherche de son ancien employeur. Même si elle n'a pas été condamnée, elle a perdu une action civile pour vol. En d'autres termes, quelle université, agence gouvernementale ou même entreprise privée voudrait embaucher quelqu'un avec un tel dossier, en particulier quelqu'un qui avait commencé à prendre de l'importance dans le mouvement anti-vaccins?

Mikovits a sauté dans le train de la théorie du complot COVID-19 au début

Une chose que je ne savais pas, c'est à quel point Mikovits avait débuté avec enthousiasme dans le train du COVID-19. En cherchant, j'ai trouvé cette interview de podcast sur le site Web d'Autism One. Dans ce document, elle commence tout de suite à comparer COVID-19 au SIDA en ce que, selon elle, les dirigeants mentaient sur la façon dont il a été transmis et sur son origine. Elle a répété la théorie du complot selon laquelle le SARS-CoV-2, le coronavirus qui cause le COVID-19, provenait du désormais tristement célèbre laboratoire de recherche de Wuhan, en Chine. et les vaccins candidats pour le coronavirus. Pour elle, peu importe si le virus a été conçu ou non, juste que pour lui, il provient évidemment de ce laboratoire, et non du marché aux poissons de Wuhan communément attribué.

Peu de temps avant qu'elle ne revienne aux rétrovirus, elle se lamente sur la façon dont trente millions d'Américains auraient été infectés par le XMRV par la «contamination» des vaccins et des produits sanguins. Je dois admettre à contrecœur que Mikovits est intelligent. Elle a pris la conclusion que sa détection du XMRV dans les cellules prélevées dans le sang des patients atteints du SFC était un contaminant de laboratoire et a intelligemment pivoté pour dire que c'est un contaminant si courant qu'il se trouve également dans les vaccins et responsable de toutes les conditions de santé dont les antivaxxeurs sont responsables. vaccins.

Bien sûr, pour elle, c'est une grosse arnaque, une tromperie, que le CDC dissimule son «fléau de corruption» sur les vaccins contaminés par le XMRV. Fondamentalement, elle affirme que le CDC son coronavirus hyping comme une menace, comme il hyped Ebola et H1N1 avant lui, pour distraire le public de tous les problèmes de santé causés (dit-elle) par des "vaccins contaminés" et, bien sûr, pour paver la chemin vers la vaccination forcée. Je ne plaisante pas quand je caractérise son interview comme une "diatribe". Écoutez-vous si vous ne me croyez pas. Pour elle, le coronavirus fait partie d'une dissimulation mondiale:

Oui, ils ont déchaîné un virus qui peut être dangereux pour certaines personnes. Il n'y a aucun doute là-dessus. Il y a un coronavirus, mais ces coronavirus sont toujours là-bas. Dieu sait seulement quand ce virus a frappé la population. Ils avaient juste besoin d'une dissimulation de la révélation de décembre 2019 enregistrée sur bande au Sommet international de l'OMS sur la sécurité des vaccins, où le CDC, l'OMS, les responsables de la FDA n'ont admis aucun test de sécurité sur les vaccins, aucun d'entre eux, dans le Calendrier du 21e siècle, dans le calendrier où ils enlèvent les droits de l'homme, nous enlèvent notre capacité d'aller à l'école. Cela blesse gravement nos enfants, fait des morts, détruit la vie des familles et personne ne paie pour cela, à l'exception des victimes du fléau de la corruption. N'est-ce pas drôle que le médecin de cet établissement chinois soit mort? Il n'est pas mort du coronavirus. Ils l'ont tué!

En effet, il est difficile de suivre toutes les conspirations, bien qu'il soit facile de souligner que, non, les scientifiques de l'OMS, du CDC et de la FDA n'ont pas «admis» qu'il n'y avait aucun test de sécurité vaccinale pour aucun des vaccins sur le calendrier actuel. Ils ne l'ont tout simplement pas fait. Sérieusement, je me demande si Plandemic serait devenu aussi viral que si Mikki Willis n'avait pas judicieusement édité les trucs vraiment sauvages que Mikovits dit régulièrement hors de la vidéo et l'a gardée beaucoup plus calme qu'elle ne l'est dans cette interview, où elle se fraye un chemin dans un territoire complot de chapeau de papier d'aluminium, répétant à plusieurs reprises l'expression «fléau de la corruption».

En février, elle prévoyait de rencontrer le bus VAXXED à San Diego et s'était apparemment accrochée à Gardasil comme son vaccin préféré contre lequel se frayer un chemin. Particulièrement amusante est la partie où elle se plaint de ne plus être autorisée à être témoin expert au tribunal des vaccins. À mon avis, le seul aspect bizarre de l’expérience de Mikovits avec Vaccine Court est qu’elle a été acceptée comme témoin expert en premier lieu. Alors que j'écoutais sa diatribe sur le fait que le tabagisme et la pollution de l'air contribuaient davantage aux décès par coronavirus à Wuhan en janvier que le virus lui-même, car elle affirmait que le virus n'avait jamais été isolé des personnes malades. Vraiment, elle était à la pointe de la courbe en ce qui concerne les théories du complot contre les coronavirus. En effet, elle est épuisante à écouter et, je dois l'avouer, je n'ai pas survécu toute l'heure de son entretien.

Théories du complot du chapeau en papier d'aluminium, rendu agréable au goût

L'une des principales raisons pour lesquelles la vidéo plandémique pourrait devenir virale est qu'elle est produite de manière fluide. Un cinéaste professionnel, Mikki Willis, a pris une femme dont les apparitions médiatiques ont tendance à se transformer en théories du complot vraiment sauvages et l'a adoucie pour la rendre raisonnable et faire autorité. Il a poncé les bords rugueux et, surtout, a édité les trucs vraiment fous, laissant beaucoup de trucs qui étaient là-bas mais qui avaient au moins la patine de la plausibilité si vous n'aviez pas l'air trop profond. Si Plandemic avait présenté Mikovits en train de se plaindre de la façon dont le médecin chinois qui a sonné l'alarme sur la pandémie et est mort du coronavirus a été assassiné par le gouvernement chinois et comment le coronavirus est une distraction, détourner l'attention des gens de la "révélation" que l'OMS et le CDC "ont admis" qu'il n'y avait pas de test de sécurité des vaccins, je suppose qu'il ne serait pas devenu viral comme il l'a fait.

Tara Haelle a écrit une très bonne explication de la raison pour laquelle la vidéo était si efficace et convaincante pour tant de gens:

Les personnes qui produisent cette vidéo savent ce qu’elles font et elles sont très bonnes dans ce domaine. À un niveau subconscient, quels que soient les mots prononcés, cette vidéo semble factuelle simplement en raison de la façon dont elle a été produite. C'est intentionnellement manipulateur. C’est un exemple classique de propagande efficace. (C'est la ligne. Vient ensuite le plomb.)

Cette vidéo utilise avec succès «pathos» et «ethos» pour persuader les gens

Aristote a introduit il y a plus de deux mille ans un concept qui reste plus que jamais d'actualité: les modes de persuasion ou les appels rhétoriques. Les trois principaux appels que les orateurs peuvent utiliser pour convaincre les autres sont l'éthos, le pathos et les logos.

Ethos est un appel à l'autorité et à la crédibilité du locuteur. Comme le note Haelle, les 8 à 10 premières minutes de la vidéo sont conçues pour amener le public à faire confiance à Mikovits en tant qu'autorité, à la présenter comme un expert honnête, un scientifique persécuté pour avoir dit la vérité sur l'objection des forces puissantes. Peu importe que ce ne soit pas vrai, qu'elle ait fait une science terrible et probablement falsifié des données. Les premières impressions sont importantes et difficiles à surmonter, même avec des preuves factuelles non confirmées.

Le pathos est encore plus important pour la persuasion:

Pathos est un appel à l'émotion. La vidéo fait appel aux émotions des téléspectateurs en décrivant Mikovits comme un outsider victime et en utilisant à plusieurs reprises des vidéos stockant des images déchirantes, telles que des patients décédés du sida et des enfants souffrant de malnutrition en Afrique. La vidéo affirme que les gens meurent parce qu'ils ne peuvent pas obtenir les traitements appropriés dont ils ont besoin, faisant appel au sentiment d'injustice des téléspectateurs. La vidéo utilise même des images d'archives d'une arrestation de l'équipe SWAT pour donner l'impression qu'elle a été arrêtée à la maison lors d'une opération majeure, mais il s'agit de séquences d'archives indépendantes. En fait, Mikovits s'est rendue sans incident.

Logos est un appel aux faits et à la logique. Bien sûr, ce que fait le film, c'est un appel à la désinformation qui semble plausible, puis des tonneaux à corps perdu dans un galop de Gish:

Au lieu d'arguments motivés avec des preuves à l'appui, le film utilise une stratégie de débat commune appelée le galop de Gish. Cette technique submerge le public avec tant d’affirmations et d’arguments à la fois, quelle que soit leur force ou leur véracité, qu’il est impossible de les suivre ou de les réfuter tous. Il est généralement inutile d’essayer, car c’est le bombardement sans arrêt des déclarations qui vous parviennent qui le rend efficace. (C'est en partie pourquoi le démontage de cette vidéo n'est pas une utilisation productive du temps.)

C'est là que je ne suis pas d'accord, et, pour être honnête, Haelle semble donner des messages mitigés, disant que le démontage de la vidéo n'est pas une utilisation productive du temps, mais se référant ensuite à plusieurs démontages et vérifications de faits complets, y compris le mien, à la fin de son article. Personnellement, je pense qu'il est très utile de souligner les mensonges spécifiques, les interprétations erronées des données et les choses laissées de côté qui auraient fourni le contexte, mais je pense que je comprends d'où Haelle vient car elle semble signifier que ce n'est pas vraiment une utilisation productive de temps pour la personne moyenne qui voit Plandemic publié sur les réseaux sociaux par un ami pour entrer dans beaucoup de détails sur les raisons pour lesquelles c'est trompeur.

Quoi qu'il en soit, s'il y a une chose Plandémique nous enseigne, c'est qu'à l'époque de la pandémie COVID-19, la désinformation et la désinformation ont été suralimentées parce que les gens ont peur, sont en colère et ont faim d'informations qui apaisera leur peur. Les théories du complot servent cet objectif, et la facilité avec laquelle cette vidéo bourrée de désinformation au galop de Gish est devenue virale devrait nous concerner tous. Après tout, le virage de cette vidéo n'était pas un accident. C'était prévu.



Source link

Author

Write A Comment